原标题：国人沸腾了！“华燕牌”喷气涡流纺纱机首次占领国内市场：42年后，中国终于有了国产涡流纺品牌！
1957年德国的哥茨莱德首先设计发明了涡流纺纱。1975年之后我国开始研究，天津设计制造了TW-4型TW-5型，上海研制出了WF-2型，各国现在对其研究进展不大，根本原因是对涡流纺纱的研究不够深入，也与适纺范围较窄有关。42年后的2017年，“华燕牌”喷气涡流纺纱机首次规模生产并占领市场占有率，这也是国内纺织行业首次使用国产喷气涡流纺纱设备。
日前，航空工业华燕公司历经6年开发研制的大型纺纱设备——喷气涡流纺纱机成功赢得8台96锭销售合同，这是国内纺织行业首次使用国产喷气涡流纺纱设备，标志着中国喷气涡流纺纱核心技术已完全成熟。国人沸腾了！中国开始研究国产涡流纺42年后，终于有了自己的涡流纺品牌！
是日本murata公司在喷气纺（MJS）基础上进行改进，研制的适合纺纯棉的纺纱设备（MVS）。从2013年12月起，中国工业和信息部规定的标准名称为喷气涡流纺。
在涡流纺纱过程中，纤维的加捻借助气流完成。涡流纺纱纺纱器的结构相对比较简单，取消了高速回转的机件，借助高速回转的气流对动纱条实现加捻。
目前世界上只有两家企业能批量生产涡流纺设备，一家是日本的村田公司，一家是瑞士的立达公司，这两家企业也是世界上著名的顶级纺纱机械制造商。
在上海举办的2017中国国际纺织纱线展览会上，村田机械携手京奕集团、震纶棉纺等多家下游企业组团亮相，迎来了无数企业和专业技术人员的围观，好评不断，纱线展上刮起了一股“涡流纺”旋风。
但是目前进口的涡流纺设备有一个很大的问题，就是价格非常昂贵。一台100头的涡流纺设备相当于350万人民币，这样的价格很多企业难以承受，所以中国的纺机企业慢慢的开始考虑，国内能否生产涡流纺设备。
第二家企业大家可能不太了解，是陕西华燕科技。这是一家老牌的军工企业，具有很深厚的科技生产力量，长期以来，为我国的航空工业提供高精度的器材和专件，目前慢慢的开始小批量的生产涡流纺设备。
2012-ITMA上海纺机展上，华方科技继紧密纺、落纱小车后隆重推出又一力作--HFW80涡流纺纱机。HFW80涡流纺纱机不仅有自动纺纱、自动生头、高品质的无结头打结器、自动清纱等新技术，并实现锥筒化满足了广大新老用户的多种需求。
2014年陕西华燕承担的“HYF369喷气涡流纺纱机”项目通过科技成果鉴定。
高勇对“HYF369喷气涡流纺纱机”项目给予高度评价：“最近两三年来，在纺机领域能达到国际领先水平的鉴别判定项目不多。特别在素有纺机皇冠的自动络筒机、涡流纺、全自动转杯纺三大领域，我国还有很大差距。此次华燕研制的喷气涡流纺纱机将打破国外对涡流纺织技术的垄断、降低我国纺织企业的设备采购成本。”
高勇同时希望华燕公司在设备的稳定性、可靠性、维修性上下大力气，早日批量生产出高质量的涡流纺纱机。
陕西华燕的涡流纺纺纱机在2014年8月份顺利通过科技成果鉴定后，在市场上也有了用户企业，使用效果较好。在2015年下半年，华燕将按照每个客户的需求，进一步拓展涡流纺纱机的市场应用，但他们也并不急于大量推向市场，该机仍处于谨慎观察阶段。
日前，航空工业华燕公司历经6年开发研制的大型纺纱设备——喷气涡流纺纱机成功赢得8台96锭销售合同，这是国内纺织行业首次使用国产喷气涡流纺纱设备，标志着中国喷气涡流纺纱核心技术已完全成熟。
航空工业华燕喷气涡流纺纱机具有自动化、智能化、高效率、纱线品质优等特点，投资少、能耗低、用工少，经济效益突出，可为用户持续创造价值。同时，航空工业华燕针对不一样用户的需求，不断进行改进改型，巩固技术优势，在通用平台上设计96锭加长型等多种机型，为用户更好的提供纺纱技术方案建议和选择，使用户得到满足的定制化需求。
华燕喷气涡流纺纱机实现首批销售，将极大改善中国喷气涡流纺纱机市场被日本公司长期占领的格局。
英伦三岛孤悬海外，在相当长的一段历史时期内，英国在政治、经济、文化上都处于边缘化的地位。而工业革命的到来却给原本被边缘化的英国一个咸鱼翻身的机遇。
1733年，机械师约翰•凯伊发明飞梭，将织布效率提高1倍。1764年，织工兼木工詹姆斯•哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机，将纺纱效率提升15倍。1785年，工程师埃地蒙特•卡特莱特发明了水力织布机，将工作效率提高了40倍，传统的手工业逐步解体，被机械化大生产所取代。
而随着纺织业的兴起，对动力系统提出了更高的要求，原本仅仅用于矿山抽水的蒸汽机经过改良后被用于纺织业。之后，蒸汽机又被应用于冶金工业、铁路运输、蒸汽船等领域。到1825年，英国已有蒸汽机1.5万台（37.5万马力），到处是机器在轰鸣，到处是机器在转动，到处是机器在奔驰......
至此英国不仅在纺织业基本摆脱了传统手工业的桎梏，实现机械化，还在交通、冶金等诸多领域实现了机器对人的替代。至1850年，英国工业总产值占世界工业总产值的39%，贸易额占世界总量的21%。
当英国人以战争轰开满清王朝国门之时，我们不仅要看到英国人的坚船利炮，更要看到为坚船利炮提供支持的工业基础，而这正是19世纪红衫军打遍世界无敌手的物质保障，是英国成为日不落帝国的基石。
德国工业化比英国晚了50年。在1830年，德国的工业人口占比仅为不足3%，依旧是一个农业国。
直到1834年，德意志国家才走上了工业化的道路。至1846年，已有 313家纱厂和75万枚机械纺锭，拥有蒸汽机1139台（2.17万马力）。至1848年，德意志诸国铁路线公里。
随后，德意志国家抓住了第二次工业革命的机会，钢铁工业蓬勃而起。至1870年，德国蒸汽机动力达248万马力，煤产量达3400万吨，生铁产量达139万吨，钢产量达17万吨，铁路线公里。
至此，德国工业一举超越法国，总产值占世界工业总产值的13.2%，而这也为普鲁士在1871年普法战争中取胜奠定了物质基础。至一战前夕，德国城市化率达到60%，工业产量占世界工业总产量的15.7%，钢产量是英国的2.26倍，发电量是英国的3.2倍，铁路里程达60521公里，是英国的90%，煤炭产量为英国的95%，成为欧洲第一大工业国。
回溯历史，在两次世界大战中，中国虽然付出了巨大的代价，但徒有战胜国之名，却无有战胜国之实——一战结束后，山东权益被日本攫取；二战后中国外蒙和东北的权益被美国处分给了苏联。这些现象的根源就在于工业实力不如人、综合国力不如人，用二战前夕的数据做对比就显而易见了：
从上述数据能够准确的看出，二战前夕中国的工业实力无比孱弱，有限的工厂大多数纺织工业，而重工业几乎为零，从小到铁钉，大到飞机、坦克、战舰基本依赖进口。没有自己的工业体系和国防工业，既无力保障国家安全，又无法支持国民经济的持续发展，在弱肉强食的国际关系法则下，自然饱受欺凌，即便是中国的国家主权也被列强视为可以随意处分的对象。
正是因为自1840年以来，因工业实力不如人而备受欺凌的百年国耻，促使以为首的集体对发展重工业有着近乎宗教般的热忱，即便是节衣缩食，忍饥挨饿也必须建立完善的工业体系，建立强大的国防工业——1949年，中国是一个满目疮痍、贫穷弱后的农业国，1976年，中国成为了拥有齐全工业体系和“两弹一星”、核潜艇等尖端武器装备的世界第六工业国。中国借此摆脱了积贫积弱的印象，中华人民共和国也成为联合国五大常任理事国之一，获得了与美国、苏联、英国、法国这些老牌国际强权平等对话的地位。
随着近几十年来西方大张旗鼓的“去工业化”，以及东亚国家竭尽所能发展工业，使全球出现了“北美——西欧——东亚”三大工业中心，全球政治舞台上，东亚国家开始扮演逐渐重要的角色，国际政治格局也发生了从冷战期间的“两极对抗”，到后冷战时代的“一超多强”，再到如今的“北美——西欧——东亚”三足鼎立时代——各个国家国际地位的变迁，说到底还是由工业实力所决定的。
无“农”不稳，无“工”不强，无“商”不富。由于农业受制于相对有限的产出，在三个产业中，工业是真正具有强大造血功能的产业，对经济的持续繁荣和社会稳定有着非同寻常的意义。
自2008年金融危机以来，欧美经济一落千丈，中国经济异军突起，已然变成全球经济稳步的增长的引擎，其根本就在于中国快速地增长的工业实力。德国之所以能取得欧洲的领导权，特别是在欧债危机后，掌握了处分他国国家主权的权力，完成了希特勒也未尽全功的事业，也是源于德国强大的工业实力。
若没有强大的工业，虽能依靠出售自然资源，可风光一时，但却无法风光一世。
依靠出售本国资源，阿根廷在20世纪初就是比较富裕的国家，上世纪70年代又得益于日本经济崛起，对原材料的大规模需求所孕育的一次大宗商品牛市——铁矿石、石油、大豆的价格飞涨，支撑起了阿根廷的经济繁荣，但随着日本对原材料需求的饱和以及日本“失落的二十年”，阿根廷的经济随之遭受重创，使阿根廷成为全世界唯二的，从发达国家“转型”为发展中国家的笑柄（另一个是南非）。
巴西对比起阿根廷而言也是难兄难弟，一方面因为资源出口受日本经济发展形势而跌宕起伏；另一方面开放市场化改革，使本国工业受到国外产品的严重冲击，制造业在巴西国民经济中的比例由上世纪80年代的29%，萎缩至现在的10%左右，使巴西永远的丧失了搭载工业化末班车的机遇。
2011年，中国工业生产总值是美国的120%，是德国的346%，是日本的235%。让西方政客更加心惊胆颤的是，2007年的时候中国工业产值才仅仅是美国工业产值的65%。
相对于美国曾经的三个对手——德国、日本、苏联，三国的工业巅峰实力也就只有美国的70%，美国从来未面对过中国这样的对手——兼具人口庞大、国土广阔、教育发达、工业体系完备、文明底蕴深厚等特点于一身，确切的说，中国的工业潜力远胜于美国！
随着中国工业转型升级，慢慢的变多的高科技产品会被做成“白菜价”，中国“发达国家粉碎机”的称谓将实至名归，美国高端制造业的造血能力会日益贫乏。
如果国人在某些经济学家的忽悠下，搞“去工业化”，全力发展金融服务业，则完全是自废武功——当年南非的工业不可谓不强，不仅一只脚跨进核门槛，还能生产号角mk2坦克、蜜獾战车、石茶隼、G5等先进装备，但在曼德拉上台后，遵循西方的价值观，自觉或不自觉的“去工业化”，使南非从发达国家沦落为发展中国家。
而苏联的教训则更为深刻，苏联解体后，原本完备的工业体系支离破碎，在解体后的二十多年里，俄罗斯已从昔日苏联时期的工业帝国，沦落为以出售石油、天然气和苏联时期遗留的家底为生的资源型国家，被誉为“拥有核武的沙特”，即便是乌克兰、叙利亚这种低烈度的冲突，俄罗斯的干涉和介入不仅造成了本国经济的严重内伤，实际干涉、介入能力相较于苏联时期可谓天上地下。
纵览列强兴衰成败，可谓成于工业化，败于“去工业化”。前车之鉴，后事之师，希望国人引以为鉴，坚定工业化道路不动摇，发展国有品牌，振兴民族工业！
